1、问题的提出

    根据规范，一些建筑应设置消防水池，为解决水池的死水问题，通常情况下是将消防水池与生活水池合并。这样做使水池容积很大，而生活用水量相对于水池容积偏小，从而使水池内的水循环周期过长，水池水质变差，造成生活饮用水二次污染。同时，在缺水城市，一些建筑按规定应设置中水设施，为保障中水设施的正常运行及系统的水量平衡，还必须设有中水贮水池(以下简称“中水池”)。如考虑将中水池与消防水池合并，将中水作为建筑消防用水的水源，不但可节省一部分自来水，并可有效地避免生活饮用水由于停留时间过长而造成二次污染等情况的发生。

    2、可行性分析

    2.1　水质问题

    从消防的实际意义上讲，凡是可用于扑救火灾的水体均可以作为消防水源。消防规范中规定：“消防用水可由给水管网、天然水源或消防水池供给”。将《生活杂用水水质标准》(CJ25.1-89)与《生活饮用水卫生标准》(GB5749-85)相对比，我们可以发现，中水与生活饮用水的主要水质区别是中水的BOD5和CODCr等有机物指标较高。但与大部分天然水源相比，中水水质还是要好得多，因此将中水直接用于消防，其水质没有问题。但正常情况下消防系统要求都要充满水，中水是否会对消防系统的管道和设备产生危害－在有关的研究项目中，曾对中水和自来水作过静置对比试验。试验结果表明，经长期静置后，中水和自来水的浊度、色度、氨氮、总大肠菌群数、细菌总数等各项指标的变化量没有大的差异，说明在无外界污染的情况下，中水水质不会迅速恶化。研究资料还表明，中水性质属于轻度腐蚀性，金属腐蚀试验结果：普通钢管(A3）平均腐蚀率为0.134mm／a，镀锌钢管平均腐蚀率为0.05mm／a。根据腐蚀判别标准，金属腐蚀速度＜0.13mm／a时接近于不腐蚀。因此，当消防系统的管道采用镀锌钢管时，中水对消防系统几乎不会产生危害。综上所述，从水质方面讲，中水作为建筑消防水源是可行的。

    2.2　工程技术问题

    中水作为建筑消防水源在技术上最大的问题是安全防护问题。在通常的设计中，消防以生活用水作为水源，生活用水和消防水可以通过水池、水箱或管道相连通。但当中水作为建筑消防水源时，为保障生活用水的安全，消防系统与生活供水系统之间不得直接连接。任何形式的连接，如设有止回阀、稳压泵等设施的管路连接，对生活供水系统都是不安全的。设计中可通过采取一些技术措施来实现消防系统的要求，如设计时考虑消防系统与中水系统相一致，将消防水箱与中水箱合并；当中水系统没有设置中水箱时，可考虑单独设置消防水箱的方法。总之通过采取一些技术手段，可以保证生活供水系统的安全并满足消防系统的要求，因此中水作为建筑消防水源在技术上是可行的。

    3、技术措施

    3.1　消防泵房的设置

    在具体设计中，当建筑内的中水处理站耐火等级符合消防规范要求，且中水站出口直通安全出口时，可将消防水泵和中水处理设备合建在一起。但消防水泵及控制设备应与中水处理设备分开摆放，且应设在易于操作的部位。当建筑内中水处理站的各项条件不能满足消防要求时，消防水泵房应单独设置，并应设在中水池的另一侧，以保证消防水泵的吸水要求。

    3.2　安全措施

    中水处理站中水池的容积必须满足建筑设计防火规范的储水量要求。中水池补水管除满足中水系统的需要，还必须保障消防规范中规定的对消防系统的补水要求。向中水池补水的自来水补水管，须经过中间水箱或采取其他有效的隔断措施。

    图1　中水处理站与消防泵房合建平面图

    3.3　水质保障措施

    当需要储存的消防水量与中水日用水量相比过大时，也就是说当中水池内水的循环周期过长时，应考虑在中水池的出水口处加设消毒设备，以保障中水的水质。

    4、平面布置示例

    中水处理站与消防泵房合二为一时，平面布置要点如下：

    (1) 中水处理设施及设备相对集中，且应符合建筑中水设计规范的有关要求；

    (2) 中水处理设备与消防设备相对分开，并可采用轻质隔墙隔开；

    (3) 消防水泵应靠近中水池，以满足消防水泵的接管要求；

    (4) 消防水泵控制设备相对靠近消防水泵，并应设在易于操作的地方。

    中水处理站与消防泵房分开布置时，应分别符合其设计规范的要求。图2　中水处理站与消防泵房分建平面图

    图1、图2分别为中水处理站与消防泵房合建及分开布置时的平面布置示例，仅供参考。

    5、结语

    (1) 中水作为建筑消防水源，其水质可以满足消防要求，消防系统的管道采用镀锌钢管时，中水对消防系统几乎不会产生危害。

    (2) 中水作为建筑消防水源，在工程设计中需要采取必要的技术措施。