忽然想写一组红色经典系列的诗歌，不得不去翻开那并不久远的历史。因为，历史，尤其是现代史，对我来说就是一个盲点。

    自病自知，自己那些花里胡哨的文字，近乎孩童的积木游戏，只能自娱自乐。要是拿来忽悠人，简直太不诚信了，这与构建和谐社会是相悖的。好象培根说过，读史使人明智。这句话对IQ值不高的我来说，真是福音。那就老老实实，逆着历史的走向追溯，从今天读到昨天，从当前读到远古。

    一路上，听历史之河高谈阔论或低声诉说，听它黄钟大吕浪花飞溅慷慨激昂，还有琵琶古筝小桥流水脉脉依依，听它讲述江山如画一时多少豪杰，还有寻常人家浣衣女砍柴郎。历史，总在那里川流不息，逝者如斯。不肯给人一丁点喘息的余地，就面无表情地跑远了。

    触摸那些冰凉的水花，哪一朵是你，哪一朵是我？在历史的河流里，还有每一个水分子的存在。凝结到青史上，大多的水分子就蒸发不见了，只剩下为数不多的几个，左右历史的进程。一时刀枪剑戟，王旗变换，历史就在一代代人的推动下，滚滚向前。流芳千古还是遗臭万年，或许就是电光石火一刹那的决定。其他名不见经传的人物，就被浓缩为一个“等”字，或是一串省略号，甚至什么都没留下，就那么湮没了。

    有几首优美隽永的宋词，就因为作者姓名不可考，遂冠以无名氏。千百年来，面目模糊着。对此，有微憾，也释然，其实名字不过是一个符号。再响亮的名字，时间久了，只能是史书上的编年符，用它来隔开一个个历史段落，使之不至于太仓促。

    历史是个很有趣的东西。横看成岭侧成峰，没有什么绝对。有时候读多了，甚至会心生怀疑，当时的情景果真如此吗？当事人都不再了，谁又能揣度和臆测他的真实想法？一代代传承和取舍，会不会让历史走了样？类似哈姆雷特式的叩问，总会盘旋心头，挥之不去。然而看到某些学者，为求一己之名，浮躁地跳出来替某位古人“正名”，又觉得可笑得很。千秋功过，留待后人评价。而后人，能否保持客观的视角呢？谁又能准确无误地让昨日重现？

    这样想想实在头疼。估计人类一思考，不光上帝发笑，历史更会发笑。历史之河也有春夏秋冬，今天波光潋滟，明天可能就冰冻三尺了。今天河畔金桂飘香，明天或许能赏荷塘月色了。还是《喜羊羊与灰太狼》里的歌唱得好“天空因为我变得更蓝，白云因为我变得柔软。不管有多少难题，我都勇敢去闯，就当是游戏一场。”多潇洒多乐观，比那些期期艾艾猫在史书上哭泣的人好看多了。