“龟兔赛跑”其胜负结果只有两种，人们按常理判断只有一种：兔子必赢，它腿长身体灵活优势明显；乌龟必输，因它笨拙、腿又短。这种推测也无可非议。然而，在“龟兔赛跑”这则寓言中，却出乎人们的常理推断，兔子和乌龟赛跑时，兔子凭着其自身各方面的优势，抱着必胜的“信心”满不在乎的睡大觉；而乌龟则自觉自己不足，来个“笨鸟先飞”、“笨龟先行”，最后结果龟赢兔输。从这则寓言中可看出，任何事情都不能只看它的表面现象，重要的是看它的结果，“哀兵必胜”、“骄兵必败”无疑，最后连兔子也不得不接受这个既成事实。

    然而，在当今社会中却流行着一种主观臆断：乌龟怎能与兔子赛跑定输赢，更不可能出现龟胜兔败的结果，兔子是当然的赢家。这种怪现象着实耐人寻味，发人深思。

    事例1：某市一位局长酒后驾车撞死人逃逸，交警赶赴现场进行勘查和调查访问，这位肇事局长驾车逃逸疑点越来越多，可负责勘查的负责人却凭主观臆断：堂堂一位局长必定有较高素质，加之本人又有驾驶证，开的公车又保了险，何必要逃逸呢？因此这些有价值的线索凭一己之见被武断地否定，一位从此路过的农用车却无端推断为逃逸车辆，农民驾驶员受到传唤审查达半年之久，致使这位肇事逃逸的局长长期逍遥法外，后来还是这位局长在一次酒后失言，案情才真相大白，农民驾驶员得以解除不白之冤。

    事例2：某市某局采取无记名投票在全局干部职工会上民主推荐副局长，投票结果使局长的一位得意候选人落选，这位局长很不满意，在会上愤愤不平高叫：“***工作有魄力，有社交能力，为什么没有推荐上？不行！你们就是都不投票，我也得让他上”。不久，真的是让这位大多数群众不推荐的***当上了副局长，上级任命一下，全局干部职工哗然：“什么民主推荐？还不是一把手说了算，这种把式完全是糊弄群众。”然而，没有一年时间，这位局长和得意门生副局长因相互利用、结成帮派、胡作非为，被群众揭发而下台。

前几天，笔者还在报纸上看见一则笑话：一收购废纸妇女在某县统计局收购废纸时为价格同办公室主任发生争执，找出局长排解，局长问收购报纸的妇女，为何我局废纸比别的单位要低，妇女振振有词说：现在社会上都说，你们统计局废纸水分最重，所以价格要低。局长应道，现在社会上假货满街都是，恐怕只有神舟5号没有造假了，这也不能怪我们统计局，要说水分重的废纸又不是我们统计局里生产的，也是从各单位送来的。收购妇女一听，默然一会儿说，好吧，就按宣传部的收购价格成交。

    从这几个例子上，我们看到当前社会上流行怪现象，见怪不怪也好，无动于衷也罢，但是事实终究是事实，透过现象看本质，这是一股到处流淌着的危害国计民生、人民群众深恶痛绝的祸水，是一个生长在一些人脑中难以割去的“毒瘤”。建国几十多年，党和政府及几代国家领导人一贯提倡要尊重客观实际，实事求是，喊了几十年，你喊我喊，上喊下喊，然而，又有多少人能真正做到实事求是呢？联系到我们公安机关要肩负起对党和国家赋予我们战略机遇期“巩固共产党执政地位，维护国家长治久安，保障人民安居乐业”的三大政治责任和社会责任的艰巨任务，厉害关系十分重要，不下决心根绝和剔除这股“祸水”和“毒瘤”是不可能的。在解决这个问题上尤其是我们上级组织和主要领导要带好头，率先垂范，这是关键。如果只说不做，或根治自身怕痒怕痛，最终必然是病入膏肓、无药可治，结果是侵害国家和政党整个肌体，丧失民心，祸及现代化建设大业。因为带好头与带坏头，其结果都是“上行下效”。

    周永康部长反复强调人民警察必须做到“立警为公，执法为民”和“办事要公道”，据我理解，“办事要公道”在当前是我们真正体现执法为民的本质要求和核心点。人民群众对我们公安机关的最大最基本要求是办事要公道，这是反响最强烈的热点和焦点。今年二月十一日，周部长在全国公安厅局纪委书记会议上又强调，公安机关要做到“九要九不要”中其中就有“要讲实话、报实情，不要弄虚作假、欺上瞒下，不要阳奉阴违，自行其是，有禁不止”，就是要求我们要切实做到，对事实负责与对党负责、对人民负责的一致性，追求效率与实现公平公正的一致性，以身体力行的精神和求真务实的工作作风履行执法为民的责任，维护公平与公正。