儿子驾车撞人，父亲换装为其顶包，导演“邻居偶遇”等情景来佐证谎言。顶包骗局看似天衣无缝，还曾一度“闯关”成功。然而安徽*警方历时*个月，最终成功侦破这起肇事逃逸顶包案。*月**日，已逃往*的真正肇事者*慑于警方压力归案。

    路人被撞坠入河沟身亡

    *月**日**时**分许，*市公安局交警支队事故处理大队接到报警称，*市“宁苏路”房庄路段发生一起车祸，一名路人被撞身亡。值班民警赶到事发现场发现，有一年轻男子被撞后坠入路边河沟中，已经身亡。肇事车辆停在事发现场百米外，车辆前挡玻璃和引擎盖明显破损。肇事嫌疑人*已被先期赶至的辖区派出所民警控制。

    办案民警现场对*进行酒精含量测试，排除酒驾嫌疑。“案情并不复杂，车辆撞倒路人致其死亡。”民警介绍，肇事车辆事发后又向前驶出百余米，将车停在自家门前，肇事嫌疑人随后拨打报警电话。经了解，事故受害人*与肇事嫌疑人*是同村居民。

    肇事司机另有其人

    警方调取的事发附近路口的监控视频显示，事发前几分钟，肇事车经过路口，司机身着黑色上衣，袖子上有两道白色装饰线条。事发当晚，警方在现场控制的肇事嫌疑人*就身穿黑色白道上衣，与监控中抓拍的图像吻合。

    *供述的事发经过也与警方前期调查情况基本一致。报警记录显示，*在事发后拨打了报警电话。根据调查情况，办案民警将肇事车辆的车主*列为肇事嫌疑人。

    就在警方准备对该起交通事故做出责任认定时，有知情人反映，看到*事发当晚身穿皮大衣，并非黑色运动服。这一重要线索让案件扑朔迷离，肇事司机难道另有其人？警方立即中止了事故责任认定，并对案件重新展开调查。

    按照嫌疑人*描述，其当晚撞人后担心遭人围攻，就将车辆开到了几百米外的家门口。此时，恰好遇到邻居*达出门买烟，他就告诉邻居自己撞人了，让其帮忙通知在老宅居住的家人。

    但是，警方重新梳理视频资料发现，事发前半小时，路口监控显示，嫌疑车共往返二次。而*却一口咬定，自己当晚只经过路口一次。

    父亲为涉嫌酒驾儿子顶包

    警方围绕疑点展开调查发现，*的儿子*有重大肇事嫌疑。

    *，****年出生，****年**月刚刚考取驾驶证。事发当晚，*家人均赶到事发现场，唯独*没有出现。面对警方询问，*最初的回答也是滴水不漏。警方调查一度陷入困境。*月**日，警方远赴浙江慈溪对该案的关键证人*达进行询问，取得了重大突破。*达承认说谎，向警方提供了虚假证言。

    *月**日，*达因涉嫌包庇被警方依法刑事拘留。*月**日，真正的肇事司机*，慑于警方压力从*返回，向警方供述了肇事经过。事发当晚，*驾车沿“宁苏路”由西向东行驶，将在路边行走的*撞倒。*将车开到自家新房门前，打电话告诉父亲自己撞人出事了。*得知消息后，带着邻居*达和妻子赶到，当场决定自己为儿子顶包。*询问事发经过，换上儿子当时身穿的上衣，让其回家躲避。*还与妻子和邻居*达商定了统一口径，编造邻居*达出门买烟与其偶遇的情节，以证明*就是肇事者。经过精心设计的剧情，一度“闯关”成功。

    让*万万没有想到的是，儿子*当晚曾二次驾车经过监控路口，但其没有完全道出实情，有所隐瞒。正是这次疏漏，导致顶包骗局露出马脚。警方调查获悉，事发当晚，肇事嫌疑人*曾少量饮酒，有酒驾嫌疑。父亲*为了保护儿子，避免法律追究，导演了这出顶包闹剧。

    据悉，在该起肇事逃逸顶包案件中，警方共依法拘留*人，其中*人涉嫌包庇被刑事拘留。